【本期话题】《史记》中荆轲刺秦到底发生了啥
先放一段《史记·刺客列传》的原文：
秦王谓轲曰：“取武阳所持地图。”轲既取图奏之，秦王发图，图穷而匕首见。因左手把秦王之袖，而右手持匕首椹之。未至身，秦王惊，自引而起，袖绝。拔剑，剑长，操其室。时惶急，剑坚，故不可立拔。荆轲逐秦王，秦王环柱而走。群臣皆愕，卒起不意，尽失其度。而秦法，群臣侍殿上者不得持尺寸之兵；诸郎中执兵皆陈殿下，非有诏召不得上。方急时，不及召下兵，以故荆轲乃逐秦王。而卒惶急，无以击轲，而以手共搏之。是时侍医夏无且以其所奉药囊提荆轲也。秦王方环柱走，卒惶急，不知所为，左右乃曰：“王负剑!”负剑，遂拔以击荆轲．断其左股。荆轲废，乃引其首以摘秦王，不中，中桐柱。秦王复击轲，轲被八创。
相信大家和官博君一样也曾试图在脑海中还原过这个情景。对于加粗部分，官博君之前的理解是：秦王想要拔剑，但剑太长，只能抓到剑鞘，而剑又套得很紧，一时拔不出来。后来绕柱而跑的时候，大臣们提醒秦王把剑推到背后，这才把剑拔了出来。
今天有小伙伴指出，“负”在这里可能是“依靠”的意思。因此，大臣们喊话其实是在提醒秦王使用自己的佩剑。
首页的小伙伴们又是怎么看这个问题的呢？欢迎广开脑洞，并在评论区写下你们的看法